盘点民族英雄悲歌皇帝都绷不住第209章人皇帝辛

【网庙十哲第二哲：他尊重女性废除人祭废除奴隶制；他不是昏庸残暴他雄才大略开疆拓土征服东夷只是被姬发偷了家；他是最后的人皇与天齐平而之后的帝王只是天子 --帝辛！】 ... “啊？什么玩意？纣王也能洗白吗？”刘邦惊愕的说道。

“什么人皇天子的不都是一样的吗？”嬴政沉了脸。

... “人皇比天子更高级吗？朕怎么不知道？” 无数的帝王脸上都浮现出了问号？ ... 【关于商纣王帝辛的史料流传下来的比较少几千年的时间里帝辛都是昏庸亡国之君的代表之一。

在史书里的帝辛的形象是：昏庸残暴穷兵黩武骄奢淫逸残害忠良等。

而之所以近些年出现吹捧帝辛的人呢大概率是因为明朝神魔小说《封神演义》在现代被很多小说家改编成了各种故事。

原本的封神演义之中是周武王姬发在元始天尊座下弟子的帮助下推翻了昏庸残暴的帝辛打败了帝辛的帮手--通天教主座下截教弟子的故事。

但是在现代的一些二次创作的小说里面天有天帝地有阎君人有人皇天地人三道并驾齐驱并无高下之分然而天道出现了私心想要凌驾于地道人道之上。

所以经过天道的一系列幕后操作之下人间的气运被剥夺自此以后人间的帝王都不能称人皇只能称天子位于天之下受天管理。

所以才有了那帝辛是最后的人皇后来者都是天子的说法。

然而搞笑的是要是在小说里这么说那倒是也没事毕竟小说是虚构的。

但是现在却是有那么一些人在一些比较正经的历史之下也来这么说那不就是纯纯的搞笑吗？但你以为他们是来搞笑的吗？错了他们很正经的！】 ... “这不是瞎胡扯淡吗？说纣王没史书那么黑倒是真的但是这什么人皇高于天子之类的这不是纯纯瞎搞吗？” 秦始皇当真是无语了！ “那些人是不是有毛病啊？看小说还能当真了？”赵匡胤也道。

... 【那么关于帝辛的那些事情呢？比如宠信妲己残害忠良设置炮烙之刑修造鹿台这些。

“抹黑的！因为那夏桀有妺喜周幽王有褒姒修宫殿搞酷刑杀忠臣... 一模一样都是一个模板里弄出来的。

” 对于这些孔子的弟子自贡就曾表示过质疑他说：纣王的无道应该没有史书中说的那么恶劣人要是被划分到坏人里面了那什么坏事都会往他头上套。

显然子贡说的这话并不是否定历史对于帝辛的正反面定性只是表明真实情况可能存在夸大抹黑。

《尚书》里说纣王喜欢“酗酒用小人不用旧臣勋贵听信妇言相信天命不留心祭祀。

” 这书里对帝辛的描述并没有像其他那些什么酒池肉林之类的严重但也不是什么好的评价。

尚书说的这些内容在史料之中也有相关的事情体现但我不太明白怎么就被人解读成尊重女性废除人祭废除奴隶制等一系列的进步行为。

这也就是说以前的人有两种看法一种是帝辛是个彻头彻尾的反面人物一种则是认为帝辛是个反面人物但没有传说中那么的不堪。

但是现在的一些吹捧帝辛的人按照他们的说法那帝辛就已经成为正面人物只是运气不好被人偷家了成王败寇被人抹黑成那样了。

尊重女性废除人祭废除奴隶制这些结论都是怎么得出来的？难道是因为他的曾祖父武丁的妻子华夏着名女性将领妇好？还是说“听信妇言”？难道是因为不留心祭祀？又或者有记录说这个时期的祭祀活动减少了。

有些人因为这些就直接定义他废除了人祭那我是不是也可以说是因为他抓到的奴隶少所以祭祀活动减少？又或者说他相信天命在身所以自信的懒得去经常搞这些活动呢？在现代看来祭祀是一件没科学的事情可是在那个上古时代祭祀就是一件最最重要的大事情不用心搞这个事情被说荒废政务倒也不稀奇。

话说他不是人皇吗？与天齐平怎么还相信天命在身呢？总之也就是史料还是那些史料比较客观的人认为纣王没有传说那么坏但在吹捧者眼里同样的史料却被过分解读联想成了纣王的功绩。